T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/21250
Karar No: 2014/10153
Karar Tarihi: 15.05.2014
6. Ceza Dairesi 2011/21250 E. , 2014/10153 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı Ceza ve Güvenlik tedbirlerinin infazı hakkındaki Yasanın 108/2. maddesi uyarınca sanık hakkında mükerrirlik uygulamasında Adli Sicil kaydındaki tekerrüre esas en ağır cezanın dikkate alınması gerektiği, sanık hakkında tekerrüre esas alınan, ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/198-241 Esas, Karar sayılı kesinleşen ilamında yağma ve yağmaya teşebbüs olmak üzere iki ayrı suçtan verilen hapis cezasının bulunması karşısında, bunlardan hangi suçun tekerrüre esas alındığı denetime olanak verecek şekilde karar yerinde gösterilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasından tekerrür ile ilgili bölüm çıkartılarak yerine, “Sanığın ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/198-241 karar sayılı tamamlanan yağma fiilinden verilen hapis cezasının tekerrüre esas olması nedeniyle TCK'nın 58/6-7. maddesi gereğince hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine” cümleleri yazılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.