Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2010/9102 K. 2012/6243

Karar tarihi: 29 Şubat 2012 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi8. Ceza Dairesi
Esas Numarası2010/9102
Karar Numarası2012/6243
Karar Tarihi29 Şubat 2012

Sonuç: DÜZELTİLEREK ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 29.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/9102 Karar No: 2012/6243 Karar Tarihi: 29 Şubat 2012

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/9102
Karar No: 2012/6243
Karar Tarihi: 29.02.2012

8. Ceza Dairesi         2010/9102 E.  ,  2012/6243 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihi itibariyle temel para cezasının alt sınırının 30 tam gün adli para cezası olmasına rağmen, kararda 450 TL olarak tayin edilmesi ve tekerrüre esas alınan mahkumiyetten daha ağır mahkumiyet içeren Kartal Ağır Ceza Mahkemesi'nin 15.09.1989 gün ve 62 esas, 218 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiği halde, daha az cezayı içeren Pendik 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2000/387 esas, 2001/455 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayan dığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1 Sanığa verilen hürriyeti bağlayıcı cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken dayanak kanun ve maddesinin gösteril memesi suretiyle CMK.nın 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,
2 Sanık hakkında, hükümde mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının gösterilmesi ile yeti nilmesi gerekirken, ayrıca infazı sınırlar biçimde denetim süresi belirlenmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulandığı kısımdan "1 yıl süre ile" ibaresinin
çıkarılması ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasına yönelik paragrafın başına “TCK.nun 58. maddesi uyarınca” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 29.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.