Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Hukuk Dairesi E. 2024/3845 K. 2024/10199

Karar Tarihi: 18 Aralık 2024 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 5. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2024/3845
Karar Numarası 2024/10199
Karar Tarihi 18 Aralık 2024

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN KABULÜNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #tescil #kamulaştırma

Karar Özeti

Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1332 Esas, 2022/1040 Karar
DAVA TARİHİ : 09.10.2019
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE

MAHKEMESİ: Çifteler Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/321 Esas, 2020/302 Karar
Taraflar arasındaki kamulaştırma işlemleri tamamlanan taşınmazın tapu kaydının iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı idare vekilince istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2024/3845 Karar No: 2024/10199 Karar Tarihi: 18 Aralık 2024
5. Hukuk Dairesi Esas No: 2024/3845 Karar No: 2024/10199 Karar Tarihi: 18.12.2024 5. Hukuk Dairesi         2024/3845 E.  ,  2024/10199 K. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1332 Esas, 2022/1040 Karar DAVA TARİHİ : 09.10.2019 KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ: Çifteler Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/321 Esas, 2020/302 Karar Taraflar arasındaki kamulaştırma işlemleri tamamlanan taşınmazın tapu kaydının iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı idare vekilince istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dava konusu taşınmazın kamulaştırma evrakının tamamının (kamu yararı kararı, kamulaştırma kararı noter tebliği, blokeye ilişkin makbuz, vb.) dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı ve gerekçeli kararda kamulaştırma evrakının Çifteler Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/134 Esas sayılı dosyasında olduğu bildirildiğinden bu dosyada yer alan evrakın dava dosyası arasına alınması gerektiği belirlenmiştir. Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,18.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.