T.C. Yargıtay
16. Hukuk Dairesi
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/8037
Karar No: 2010/211
Karar Tarihi: 28.01.2010
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/8037 E. , 2010/211 K.
MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- 125 ada 14 ve 43 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tespit tutanaklarının onaylı örneklerinin varsa tespite dayanak teşkil eden kayıt ve belgelerin tesisinden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte getirtilmesi, bu parseller ile 125 ada 5, 7, 10, 17, 18, 106 ada 25, 26, 111 ada 112, 80, 112 ada 45, 46, 47, 48, 80, 123 ada 2, 3, 124 ada 7, 8, 175 ada 6 ve 113 ada 12 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespit tutanaklarının kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tescil kayıtlarının, davalı iseler mahkemece düzenlenecek dava inceleme tutanaklarının, dava sonucu kesinleşmiş iseler kesinleşme şerhi içeren ilam örneklerinin getirtilmesi,
2- Davacı ...., ..., ..., ... ve ... vekili olarak karar başlığında gösterilen Av. ...'ın dosya içinde vekaletnamesine rastlanılmadığından varsa vekaletnamelerin dosya içerisine konulması, vekaletname düzenlenmemiş ise durum belgelendirilerek davacı asillere usulen karar tebliğ edilip temyiz süresinin beklenilmesi,
3- Birleştirilen 2007/474 Esas, 349 Karar, 2007/406 Esas, 352 Karar, 2007/412 Esas, 328 Karar, 2007/471 Esas, 366 Karar ve davacı Kemal Yıldız'ın 175 ada 7 parsel ili ilgili açtığı ve 2007/313 esas sayılı dosya ile birleşen dava dosyalarının birleşme kararı verildiği aşamaya kadar olan tüm belge ve zabıtların onaylı suretlerinin getirtilerek dosya içerisine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.