Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Ceza Dairesi E. 2020/12570 K. 2021/1482

Karar Tarihi: 2 Şubat 2021 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 10. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/12570
Karar Numarası 2021/1482
Karar Tarihi 2 Şubat 2021

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #uyuşturucu madde

Karar Özeti

istemekle beraber gereğinin yapılmasını saygıyla arz ve talep ederim.” şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme
nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, dosyanın İzmir 10.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12570 Karar No: 2021/1482 Karar Tarihi: 2 Şubat 2021
10. Ceza Dairesi Esas No: 2020/12570 Karar No: 2021/1482 Karar Tarihi: 02.02.2021 10. Ceza Dairesi         2020/12570 E.  ,  2021/1482 K. Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suçlar : 1-İzinsiz kenevir ekme 2-Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : a) Mahkûmiyet: İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesi, 12/09/2018 - 2018/301 esas ve 2018/339 karar b) İstinaf başvurusunun esastan reddi Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Sanık hakkında “izinsiz kenevir ekme” suçu yönünden istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik temyiz talebinin incelenmesi: Sanık hakkında “İzinsiz kenevir ekme” suçundan hükmolunan 3 yıl 4 ay hapis cezasının miktarı gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık ve müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 2-Sanık hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçu yönünden istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmün incelenmesi: Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın İzmir 3 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nden gönderdiği 23/12/2020 tarihli dilekçesindeki “... Yargıtayda bulunan cezamdan feragat edip bir an önce sonuca bağlanmasını siz büyüklerimden ... istemekle beraber gereğinin yapılmasını saygıyla arz ve talep ederim.” şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, dosyanın İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine 02.02.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.