Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

15. Hukuk Dairesi E. 2012/2872 K. 2012/3083

Karar tarihi: 3 Mayıs 2012 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi15. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2012/2872
Karar Numarası2012/3083
Karar Tarihi3 Mayıs 2012

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Davacılar 1-... başvurma ve temyiz peşin harçlarının istek halinde merci tayini talebinde bulunan davacılara geri verilmesine, 03.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2872 Karar No: 2012/3083 Karar Tarihi: 3 Mayıs 2012

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2872
Karar No: 2012/3083
Karar Tarihi: 03.05.2012

(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi         2012/2872 E.  ,  2012/3083 K.
Davacılar 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-... ile davalı ... birleşen 2006/488 Esas sayılı davada davacılar 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... ile davalı ... birleşen 2007/135 Esas sayılı davada davacı ... ile davalılar 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-... arasındaki davadan dolayı ... 20. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 26.01.2011 gün ve 2010/195-2011/13 sayılı hükmü onayan Dairemizin 22.09.2011 gün ve 2011/2461-2011/5309 sayılı ilamı aleyhinde davacılar vekili tarafından merci tayini talebinde bulunulmuş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Davacılar ... ve arkadaşları vekili Av.... tarafından verilen 15.03.2012 tarihli dilekçede, asıl dava ile birleştirilmesine karar verilen ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2008/291 Esas sayılı dosyası hakkında mahkemece olumlu olumsuz hüküm kurulmadığı gibi temyiz incelemesinde de bu dosya gözetilmediğinden anılan dava dosyasına hangi mahkemenin bakması konusunda merci belirlemesinin istenmesi üzerine dosyada yapılan incelemede; asıl dava ile 23.11.2010 tarihinde birleştirilmesine karar verilen 2008/291 Esas sayılı dosya hakkında mahkemece hüküm kurulmadığı gibi, temyiz incelemesinde de bu hususa ilişkin bir karar verilmediği anlaşılmıştır. Birleşen dosya ile ilgili hüküm bulunmadığından mahkemesince ayrı bir esasa kaydı yapılarak davanın esasının incelenip sonucuna uygun hüküm kurulacağından davacılar vekilinin merci tayini isteminin reddine karar vermek gerekir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin merci talebinin REDDİNE ödedikleri ... başvurma ve temyiz peşin harçlarının istek halinde merci tayini talebinde bulunan davacılara geri verilmesine, 03.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.