Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2016/9579 K. 2018/13765

Karar Tarihi: 20 Kasım 2018 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2016/9579
Karar Numarası 2018/13765
Karar Tarihi 20 Kasım 2018

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #hırsızlık

Karar Özeti

maddesinin uygulandığı nazara alınarak sanığın ikinci kez mükerrir olduğunun kabulü yerine tayin olunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
3-Kabule göre de;
Tekerrüre esas olan mahkumiyet kararlarından en ağır olanının tekerrüre esas alınması yerine aynı kararla verilen üç mahkumiyet kararının tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 20/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9579 Karar No: 2018/13765 Karar Tarihi: 20 Kasım 2018
2. Ceza Dairesi Esas No: 2016/9579 Karar No: 2018/13765 Karar Tarihi: 20.11.2018 2. Ceza Dairesi         2016/9579 E.  ,  2018/13765 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infazda nazara alınması mümkün görülmüş, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın savunmasında suçlamayı ve tanık beyanını kabul etmediği anlaşılmakla, sanığın teşhise elverişli fotoğraf ve videosunun temin edilerek dosya arasında bulunan ve olay yerini gören iş yeri kamerasına ait CD’nin, bilirkişiye çözümü yaptırılarak kamera kaydında ve fotoğraflarda görünen kişilerden birinin, sanık ... olup olmadığı yönünde rapor düzenlettirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi, 2-Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan ...Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2003/27 E-2007/121 K sayılı ilamında birden fazla suçtan verilmiş mahkumiyet kararları olduğu ve bu mahkumiyet kararlarında da TCK'nın 58. maddesinin uygulandığı nazara alınarak sanığın ikinci kez mükerrir olduğunun kabulü yerine tayin olunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi, 3-Kabule göre de; Tekerrüre esas olan mahkumiyet kararlarından en ağır olanının tekerrüre esas alınması yerine aynı kararla verilen üç mahkumiyet kararının tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 20/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.