Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2024/12541 K. 2024/3273

Karar Tarihi: 18 Nisan 2024 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 8. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2024/12541
Karar Numarası 2024/3273
Karar Tarihi 18 Nisan 2024

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #uyuşturucu madde

Karar Özeti

Ağır Ceza Mahkemesinin, 24.06.2022 tarihli ve 2021/428 Esas, 2022/207 Karar sayılı kararı ile “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak” suçundan, davanın reddine ilişkin olarak verilen karar üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesince;
Sanık hakkında beraat kararı verilmediğinden vekalet ücreti takdir edilmemesinde isabetsizlik bulunmadığından talebin esastan reddine ilişkin karar verilmesi ve bu karara yönelik temyizin incelenmesinde;
Sanık müdafiince öne sürülen vekalet ücretine ilişkin temyiz sebebi ile sınırlı olarak yapılan inceleme sonucunda Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13 üncü maddesinin beşinci fıkrası uyarınca sadece beraat eden sanık lehine maktu vekalet ücreti tayin edilebileceğinden, sanığa atılı suçun davanın reddi kararı ile sonuçlanması nedeniyle vekalet ücretine karar verilmemesinde hukuka aykırılık görülmediğinden; 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Adana 6.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2024/12541 Karar No: 2024/3273 Karar Tarihi: 18 Nisan 2024
8. Ceza Dairesi Esas No: 2024/12541 Karar No: 2024/3273 Karar Tarihi: 18.04.2024 8. Ceza Dairesi         2024/12541 E.  ,  2024/3273 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2035 E., 2022/1511 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak HÜKÜM : İstinaf talebinin esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 02.11.2022 tarihli ve 2022/2035 Esas, 2022/1511 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında, Adana 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 24.06.2022 tarihli ve 2021/428 Esas, 2022/207 Karar sayılı kararı ile “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak” suçundan, davanın reddine ilişkin olarak verilen karar üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesince; Sanık hakkında beraat kararı verilmediğinden vekalet ücreti takdir edilmemesinde isabetsizlik bulunmadığından talebin esastan reddine ilişkin karar verilmesi ve bu karara yönelik temyizin incelenmesinde; Sanık müdafiince öne sürülen vekalet ücretine ilişkin temyiz sebebi ile sınırlı olarak yapılan inceleme sonucunda Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13 üncü maddesinin beşinci fıkrası uyarınca sadece beraat eden sanık lehine maktu vekalet ücreti tayin edilebileceğinden, sanığa atılı suçun davanın reddi kararı ile sonuçlanması nedeniyle vekalet ücretine karar verilmemesinde hukuka aykırılık görülmediğinden; 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Adana 6. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.04.2024 tarihinde karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.