Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2019/2738 K. 2020/1926

Karar Tarihi: 11 Mart 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 14. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2019/2738
Karar Numarası 2020/1926
Karar Tarihi 11 Mart 2020

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #cinsel istismar

Karar Özeti

maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Olayın oluşu, sanığın aşamalarda mağdure ile sadece öpüştükleri, bunun dışında cinsel ilişkiye girmedikleri yönündeki istikrarlı savunmaları, İzmir Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 04.12.2016, 05.05.2017 tarihli raporlarına göre mağdurenin anatomikman bakire olduğunun tespit edilmesi ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, sanığın eyleminin çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturduğu kabul edilip 28.06.2014 günlü resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun gözetilerek ilk derece mahkemesince lehe aleyhe kanun karşılaştırması yapılarak hüküm kurulması gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet kararı verilmesi karşısında, anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir suretinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2738 Karar No: 2020/1926 Karar Tarihi: 11 Mart 2020
14. Ceza Dairesi Esas No: 2019/2738 Karar No: 2020/1926 Karar Tarihi: 11.03.2020 14. Ceza Dairesi         2019/2738 E.  ,  2020/1926 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.06.2018 gün ve 2016/412 Esas, 2018/240 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Olayın oluşu, sanığın aşamalarda mağdure ile sadece öpüştükleri, bunun dışında cinsel ilişkiye girmedikleri yönündeki istikrarlı savunmaları, İzmir Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 04.12.2016, 05.05.2017 tarihli raporlarına göre mağdurenin anatomikman bakire olduğunun tespit edilmesi ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, sanığın eyleminin çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturduğu kabul edilip 28.06.2014 günlü resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun gözetilerek ilk derece mahkemesince lehe aleyhe kanun karşılaştırması yapılarak hüküm kurulması gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet kararı verilmesi karşısında, anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 03.12.2018 gün ve 2018/2529 Esas, 2018/1952 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir suretinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine, 11.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.