Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2020/702 K. 2020/1242

Karar Tarihi: 11 Haziran 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/702
Karar Numarası 2020/1242
Karar Tarihi 11 Haziran 2020

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #kasten öldürme

Karar Özeti

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/702
Karar No: 2020/1242
Karar Tarihi: 11.06.2020

1. ... Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/06/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/702 Karar No: 2020/1242 Karar Tarihi: 11 Haziran 2020
1. Ceza Dairesi Esas No: 2020/702 Karar No: 2020/1242 Karar Tarihi: 11.06.2020 1. Ceza Dairesi         2020/702 E.  ,  2020/1242 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/08/2018 tarih ve 2017/551 esas, 2018/328 karar sayılı ilamı ile TCK'nin 81/1, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasına ilişkin hükmün sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından istinafı üzerine istinaf başvurusunun esastan reddine. TÜRK MİLLETİ ADINA 5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ''sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re'sen duruşma yoluyla yapar'' ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile ''uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir'' şeklinde değiştirildiğinden, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin duruşma isteminin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle; Sanık ... hakkında maktul ...’ı kasten öldürme suçundan mahkumiyetine dair hükme karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi kararına yönelik sanık müdafiinin ve katılanlar vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 21/02/2019 tarihli, 2019/450 esas, 2019/685 sayılı Kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru müdafanın ve haksız tahrikin varlığına, katılan vekilinin eksik incelemeye, eylemin tasarlama olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/06/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.