Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2013/12326 K. 2014/680

Karar Tarihi: 16 Ocak 2014 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2013/12326
Karar Numarası 2014/680
Karar Tarihi 16 Ocak 2014

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

maddesi gereğince mükerrir olan katılan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın,Karşıyaka 1 Asliye Ceza Mahkemesinin 05.11.2013 tarih ve 623/658 sayılı ilamına konu 1 yıl hapis cezası esas alınarak belirlenmesine, karar verilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,16.01.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12326 Karar No: 2014/680 Karar Tarihi: 16 Ocak 2014
2. Ceza Dairesi Esas No: 2013/12326 Karar No: 2014/680 Karar Tarihi: 16.01.2014 2. Ceza Dairesi         2013/12326 E.  ,  2014/680 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; I- Katılan sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre katılan sanığın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II- Katılan sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; Katılan sanığın, tekerrüre esas alınan Asliye Ceza Mahkemesinin 05.11.2013 tarih ve 623/658 sayılı ilamı yerine daha ağır cezayı içeren İzmir 25 Asliye Ceza Mahkemesinin 26.04.2007 tarih ve 701-313 sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi Bozmayı gerektirmiş, katılan sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’ nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, katılan sanığın adli sicil kaydına esas Asliye Ceza Mahkemesinin 26.04.2007 tarih ve 701-313 sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına ,ancak karşı temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 Sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca katılan sanığın kazanılmış hakkı korunarak, 5275 Sayılı Kanunun s 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan katılan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın,Karşıyaka 1 Asliye Ceza Mahkemesinin 05.11.2013 tarih ve 623/658 sayılı ilamına konu 1 yıl hapis cezası esas alınarak belirlenmesine, karar verilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,16.01.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.