Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2008/15743 K. 2010/12786

Karar tarihi: 4 Kasım 2010 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi8. Ceza Dairesi
Esas Numarası2008/15743
Karar Numarası2010/12786
Karar Tarihi4 Kasım 2010

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden "765 sayılı TCK.nun 59" ibaresinin çıkarılıp yerine "5237 sayılı TCK.nun 62" ibaresinin eklenmesi ve hükmün mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulandığı kısımdan "cezanın infazından itibaren "1 yıl" denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 4.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2008/15743 Karar No: 2010/12786 Karar Tarihi: 4 Kasım 2010

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2008/15743
Karar No: 2010/12786
Karar Tarihi: 04.11.2010

8. Ceza Dairesi         2008/15743 E.  ,  2010/12786 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan mahkumiyetten daha ağır mahkumiyet içeren Gaziantep 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/86 esas 2004/253 karar sayılı ilamı tekerrüre esas alınması gerektiği halde daha az cezayı içeren Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2003/90 esas 2003/427 karar sayılı ilamın tekerrüre esas alınması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Sanık hakkında takdiri indirim maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilirken 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesinin yazılması gerekirken, suç tarihinde yürürlükte bulunmayan 765 sayılı TCK.nun 59. maddesi yazılması,
2- Sanık hakkında, hükümde mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının gösterilmesi ile yetinilmesi gerekirken, ayrıca infazı sınırlar biçimde denetim süresi belirlenmesi,
Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılıkların CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden "765 sayılı TCK.nun 59" ibaresinin çıkarılıp yerine "5237 sayılı TCK.nun 62" ibaresinin eklenmesi ve hükmün mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulandığı kısımdan "cezanın infazından itibaren "1 yıl" denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 4.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.