Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2012/33287 K. 2013/10109

Karar tarihi: 29 Mart 2013 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi8. Ceza Dairesi
Esas Numarası2012/33287
Karar Numarası2013/10109
Karar Tarihi29 Mart 2013

Sonuç: DÜZELTİLEREK ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin
ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" yazılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 29.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/33287 Karar No: 2013/10109 Karar Tarihi: 29 Mart 2013

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/33287
Karar No: 2013/10109
Karar Tarihi: 29.03.2013

8. Ceza Dairesi         2012/33287 E.  ,  2013/10109 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına esas kabul edilen mahkumiyetin elektrik hırsızlığı suçuna ilişkin olması karşısında; hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasayla 5237 sayılı Yasanın 142. ve 163. maddelerinde yapılan değişiklik ile uyarlama yargılaması yapılması gerekmekte ise de, sanığın Nurdağı Asliye Ceza Mahkemesi'nin 09.09.2008 gün ve 2008/130 esas 2008/228 karar sayılı ilamında 5 ay hapis cezasına ilişkin tekerrüre esas mahkumiyeti bulunduğu, bu mahkumiyetin tekerrüre esas alınmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "sanığın, Nurdağı Asliye Ceza Mahkemesi'nin 09.09.2008 gün ve 2008/130 esas 2008/228 karar sayılı ilamında TCK.nun 203/1 maddesi uyarınca 5 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyeti bulunduğundan, hakkında hapis cezasının infazı yönünden 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin
ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" yazılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 29.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.