Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

12. Hukuk Dairesi E. 2015/19580 K. 2015/29946

Karar Tarihi: 1 Aralık 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 12. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2015/19580
Karar Numarası 2015/29946
Karar Tarihi 1 Aralık 2015

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #icra takibi

Karar Özeti

MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi... maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 01/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/19580 Karar No: 2015/29946 Karar Tarihi: 1 Aralık 2015
12. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/19580 Karar No: 2015/29946 Karar Tarihi: 01.12.2015 12. Hukuk Dairesi         2015/19580 E.  ,  2015/29946 K. MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Şikayetçi borçlu icra mahkemesine başvurusunda özetle; kendisi aleyhine daha önce ...İcra Müdürlüğü'nün 2013/18463 Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, takibin itiraz üzerine durduğunu, bu sefer alacaklı tarafından 27.02.2012 tanzim tarihli 27.03.2012 vade tarihli takibe konu senede istinaden kambiyo senetlerine mahsus takip yapıldığını, ödeme emrinden haberi olmadığını ileri sürerek zamanaşımı nedeniyle takibin iptalini istediği, mahkemece evrak üzerinden yapılan yargılama ile, İstanbul 24.İcra Müdürlüğü'nün 2013/18463 Esas sayılı takip dosyası incelenerek istemin reddine karar verildiği görülmüştür. Alacaklı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde; şikayetin...28.İcra Müdürlüğü'nün 2014/30184 sayılı dosyasına ilişkin olduğunu beyan edip, istemin süreden ve esastan reddini istediği görülmüştür. O halde mahkemece, şikayet dilekçesinin içeriği, alacaklı vekilinin cevap dilekçesindeki beyanı dikkate alınarak, borçlunun şikayet konusu ettiği ..28.İcra Müdürlüğü'nün 2014/30184 Esas sayılı takip dosyası incelenip oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken,. 24.İcra Müdürlüğü'nün 2013/18463 Esas sayılı dosyası incelenerek sonuca gidilmesi isabetsizdir. SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 01/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.