Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Hukuk Dairesi E. 2024/3511 K. 2024/4601

Karar tarihi: 13 Mayıs 2024 · Borçlar ve Tazminat Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi4. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2024/3511
Karar Numarası2024/4601
Karar Tarihi13 Mayıs 2024

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1002 Esas - 2024/130 Karar
DAVA TARİHİ : 06.09.2018
HÜKÜM/KARAR : Davanın reddine/İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE

MAHKEMESİ: Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2018/857 Esas 2021/942 Karar
Taraflar arasındaki trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"trafik kazası"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2024/3511 Karar No: 2024/4601 Karar Tarihi: 13 Mayıs 2024

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2024/3511
Karar No: 2024/4601
Karar Tarihi: 13.05.2024

4. Hukuk Dairesi         2024/3511 E.  ,  2024/4601 K.

MAHKEMESİ: Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1002 Esas - 2024/130 Karar
DAVA TARİHİ : 06.09.2018
HÜKÜM/KARAR : Davanın reddine/İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE

MAHKEMESİ: Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2018/857 Esas 2021/942 Karar
Taraflar arasındaki trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Vekâletnamesinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davacı ........ vekili 04.03.2024 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.
Bu durumda, davacı ....... vekilinin temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacı ...... vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,
Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde davacıya iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
13.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.