Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2011/10973 K. 2012/6386

Karar tarihi: 5 Haziran 2012 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi14. Ceza Dairesi
Esas Numarası2011/10973
Karar Numarası2012/6386
Karar Tarihi5 Haziran 2012

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 04.02.2009 gün 2008/235 Esas ve 2009/122 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında aynı eylemden dolayı ... maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/10973 Karar No: 2012/6386 Karar Tarihi: 5 Haziran 2012

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/10973
Karar No: 2012/6386
Karar Tarihi: 05.06.2012

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2011/10973 E.  ,  2012/6386 K.
Fuhuş suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 04.02.2009 gün 2008/235 Esas ve 2009/122 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında aynı eylemden dolayı ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2008/512 nolu iddianamesi ile 11.05.2008 tarihinde ... 2. Asliye Ceza Mahkemesine 2008/282 Esas numarasıyla açılmış davanın, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2008/378 nolu iddianamesi ile 20.05.2008 tarihinde ... 1. Asliye Ceza Mahkemesine açılmış temyize konu 2008/235 Esas sayılı davayla aynı olduğunun sanık müdafii tarafından iddia edilmiş bulunması karşısında, sanık hakkında ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen 2008/282 Esas sayılı dosyasının mahkemesinden getirtilerek incelenmesi, davaların aynı eyleme ilişkin olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.