Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

22. Ceza Dairesi E. 2015/7983 K. 2015/9086

Karar Tarihi: 16 Aralık 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 22. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2015/7983
Karar Numarası 2015/9086
Karar Tarihi 16 Aralık 2015

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/04/2011
NUMARASI : 2010/459 (E) ve 2011/254 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından; tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümün tümden çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7983 Karar No: 2015/9086 Karar Tarihi: 16 Aralık 2015
22. Ceza Dairesi Esas No: 2015/7983 Karar No: 2015/9086 Karar Tarihi: 16.12.2015 22. Ceza Dairesi         2015/7983 E.  ,  2015/9086 K. Tebliğname No : 6 - 2011/259198 MAHKEMESİ: Antalya 17. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21/04/2011 NUMARASI : 2010/459 (E) ve 2011/254 (K) SUÇ : Hırsızlık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Burdur Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2008/96 Esas- 2008/772 Karar sayılı mahkumiyetinin 29.01.2009 tarihinde kesinleştiği, bu surette 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi uyarınca dosyamız suç tarihinin tekerrüre esas alınan ilamın kesinleşme tarihinden önce olduğu anlaşıldığından, tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık Y.. T.. ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından; tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümün tümden çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.