Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2011/13014 K. 2012/4729

Karar Tarihi: 25 Nisan 2012 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 14. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2011/13014
Karar Numarası 2012/4729
Karar Tarihi 25 Nisan 2012

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 04.03.2009 gün ve 2008/374 Esas, 2009/322 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydına esas ilamlardan en ağır olan İzmir 18. Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/13014 Karar No: 2012/4729 Karar Tarihi: 25 Nisan 2012
14. Ceza Dairesi Esas No: 2011/13014 Karar No: 2012/4729 Karar Tarihi: 25.04.2012 (Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2011/13014 E.  ,  2012/4729 K. Cinsel Taciz suçundan sanık ...’nin yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair İzmir 10. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 04.03.2009 gün ve 2008/374 Esas, 2009/322 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın adli sicil kaydına esas ilamlardan en ağır olan İzmir 18. Asliye Ceza Mahkemesince verilip 08.03.2004 tarihinde kesinleşerek yerine getirilmeyen 16.12.2003 gün ve 2003/484 Esas, 2003/1099 sayılı Kararı tekerrüre esas olduğu halde sanık hakkında, 5237 sayılı TCK.nın 58. maddesinin uygulanmamış olması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış olup kasıtlı suçlardan mevcut sabıka kayıtları nedeniyle de tebliğnamedeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının tartışılmaması nedeniyle bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.