Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Hukuk Dairesi E. 2018/9360 K. 2020/3516

Karar tarihi: 16 Haziran 2020 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi8. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2018/9360
Karar Numarası2020/3516
Karar Tarihi16 Haziran 2020

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Muhdesatın Tespiti
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiş olup, hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/9360 Karar No: 2020/3516 Karar Tarihi: 16 Haziran 2020

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/9360
Karar No: 2020/3516
Karar Tarihi: 16.06.2020

8. Hukuk Dairesi         2018/9360 E.  ,  2020/3516 K.

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Muhdesatın Tespiti
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiş olup, hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Davalı vekili tarafından temyize konu edilen 09.01.2014 tarihli ve 2013/5 Esas, 2014/11 Karar sayılı mahkeme kararı, Dairenin 22.12.2015 tarihli ve 2015/15976 Esas, 2015/22963 Karar sayılı ilamı ile onanmış, davalı vekilinin ilama karşı yapmış olduğu karar düzeltme talebi de 17.10.2017 tarihli ve 2016/5653 Esas, 2017/13075 Karar sayılı ilam ile ret edilerek mahkeme hükmü kesinleşmiştir.
Mahkeme kararında; davalı tarafın soyadında düzeltme yapılması üzerine, her ne kadar davalı vekili tarafından hükmün esası tekrar temyiz edilmiş ise de kesinleşmiş mahkeme kararlarına karşı temyiz yasa yolu açık olmayıp, temyiz isteminde bulunulması mümkün olmadığından, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Davalının temyiz dilekçesinin yukarıda açıklanan nedenlerle REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 16.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.