Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2017/15140 K. 2017/10223

Karar tarihi: 21 Eylül 2017 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi8. Ceza Dairesi
Esas Numarası2017/15140
Karar Numarası2017/10223
Karar Tarihi21 Eylül 2017

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, kendisinin teslim olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/15140 Karar No: 2017/10223 Karar Tarihi: 21 Eylül 2017

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/15140
Karar No: 2017/10223
Karar Tarihi: 21.09.2017

8. Ceza Dairesi         2017/15140 E.  ,  2017/10223 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında 14.08.2012 olan suç tarihinin, 12.08.2012 olarak gösterilmesi yerinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
Sanığın adli sicil kaydında yer alan daha ağır cezayı içeren Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2006/310 esas, 2010/811 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi; aleyhe temyiz olmadığından; ikinci kez mükerrirliğe esas alınan Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.10.2010 tarih ve 2010/119-994 Esas-Karar sayılı ilamda TCK.nun 58. maddesinin uygulanıp uygulanmadığı araştırılıp sanık hakkında ilk kez ya da ikinci kez mükerrirliğe karar verilip verilmeyeceği hususunun infaz aşamasında nazara alınması mümkün görüldüğünden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, kendisinin teslim olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.