Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

16. Hukuk Dairesi E. 2017/4299 K. 2018/1882

Karar Tarihi: 16 Mart 2018 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 16. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2017/4299
Karar Numarası 2018/1882
Karar Tarihi 16 Mart 2018
Anahtar Kelimeler: #tescil

Karar Özeti

MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin 16.03.2017 tarihli geri çevirme kararı ile davacı dayanağı 04.02.1955 tarih ve 8 sıra numaralı tapu kaydının oluşumuna esas...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 15.12.1954 tarih ve 1954/208-340 Esas, Karar sayılı tescil ilamı ile bu ilamın infazına dayanak tescil krokisinin onaylı örnekleri istendiği halde sadece mahkeme ilamı getirtilerek dosyaya konulmuş, ancak ilamın infazına dayanak tescil krokisi getirtilmemiş, böylelikle geri çevirme kararının gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Bu nedenle; davacı tarafın dayandığı 04.02.1955 tarih ve 8 sıra numaralı tapu kaydının oluşumuna esas...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 15.12.1954 tarih ve 1954/208-340 Esas, Karar sayılı tescil ilamının tapuda infazına dayanak olan tescil krokisinin hem ilgili mahkeme hem de Tapu Müdürlüğünden araştırılarak onaylı bir örneğinin getirtilerek dosyaya konulması, geri çevirme kararında sözü edilen eksikliklerin titizlikle takip edilmesi, geri çevirme kararının tam olarak yerine getirilmemesinde ihmali ya da kusuru bulunanlar hakkında yasal sorumluluğun doğacağı hususunun unutulmaması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/4299 Karar No: 2018/1882 Karar Tarihi: 16 Mart 2018
16. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/4299 Karar No: 2018/1882 Karar Tarihi: 16.03.2018 16. Hukuk Dairesi         2017/4299 E.  ,  2018/1882 K. MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dairemizin 16.03.2017 tarihli geri çevirme kararı ile davacı dayanağı 04.02.1955 tarih ve 8 sıra numaralı tapu kaydının oluşumuna esas...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 15.12.1954 tarih ve 1954/208-340 Esas, Karar sayılı tescil ilamı ile bu ilamın infazına dayanak tescil krokisinin onaylı örnekleri istendiği halde sadece mahkeme ilamı getirtilerek dosyaya konulmuş, ancak ilamın infazına dayanak tescil krokisi getirtilmemiş, böylelikle geri çevirme kararının gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Bu nedenle; davacı tarafın dayandığı 04.02.1955 tarih ve 8 sıra numaralı tapu kaydının oluşumuna esas...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 15.12.1954 tarih ve 1954/208-340 Esas, Karar sayılı tescil ilamının tapuda infazına dayanak olan tescil krokisinin hem ilgili mahkeme hem de Tapu Müdürlüğünden araştırılarak onaylı bir örneğinin getirtilerek dosyaya konulması, geri çevirme kararında sözü edilen eksikliklerin titizlikle takip edilmesi, geri çevirme kararının tam olarak yerine getirilmemesinde ihmali ya da kusuru bulunanlar hakkında yasal sorumluluğun doğacağı hususunun unutulmaması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.