Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2011/7784 K. 2012/29812

Karar tarihi: 8 Ekim 2012 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi8. Ceza Dairesi
Esas Numarası2011/7784
Karar Numarası2012/29812
Karar Tarihi8 Ekim 2012

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin suç kastı bulunmadığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ve eksik araştırmayla karar verildiğine dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 08.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/7784 Karar No: 2012/29812 Karar Tarihi: 8 Ekim 2012

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/7784
Karar No: 2012/29812
Karar Tarihi: 08.10.2012

8. Ceza Dairesi         2011/7784 E.  ,  2012/29812 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Cezanın miktarına göre sanık müdafiinin duruşma isteğinin CMUK.nun 318. maddesine göre oybirliğiyle (REDDİNE),
Dosya üzerinden yapılan incelemede;
Sanık hakkında TCK.nun 58. maddesi gereği hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken daha ağır cezayı içeren Reyhanlı Sulh Ceza Mahkemesinin 2005/581 esas, 2006/304 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, ceza miktarı bakımından tekerrüre esas olmayan Reyhanlı Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/46-211 sayılı ilamının tekerrüre esas alınması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin suç kastı bulunmadığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ve eksik araştırmayla karar verildiğine dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 08.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.