20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/20057
Karar No: 2010/1250
Karar Tarihi: 08.02.2010
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/20057 E. , 2010/1250 K.
MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosyada mevcut bilirkişi raporlarında 2005/285 asas sayılı dosya kapsamında keşif yapıldığından bahsedilmiş olduğundan ve keşif tutanağı dosyada mevcut olmadığından dava dosyası 2005/285 esasta yapılan keşfe ilişkin keşif tutanağının dosya içine konulması için mahkemesine iade edilmiş; ancak dosyaya eklenen 2005/285 esas sayılı dosyaya ait keşif tutanağından çekişmeli 112 ada 89 parsel sayılı taşınmaza yönelik olarak 15.07.2005 tarihinde keşif yapılmamış olduğu anlaşılmaktadır. Orman bilirkişi ... Taş tarafından düzenlenen raporda çekişmeli parsele ilişkin keşfin 02.08.2006 tarihinde 2005/285 esas sayılı dava dosyasında keşin yapıldığı bildirilmiştir.
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Mahkemenin 2005/285 esas sayılı dava dosyasının,
dosya içinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 08/02/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.