Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

9. Ceza Dairesi E. 2021/17382 K. 2022/4951

Karar tarihi: 26 Mayıs 2022 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi9. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/17382
Karar Numarası2022/4951
Karar Tarihi26 Mayıs 2022

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/17382
Karar No: 2022/4951
Karar Tarihi: 26.05.2022

9. ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.12.2019 gün ve 2019/518 Esas, 2019/633 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanıklar hakkında atılı suçlardan dolayı ilk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda kurulan hükümlerin istinaf incelemesini gerçekleştiren Bölge Adliye Mahkemesince vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararın sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine düzenlenen 06.11.2020 tarihli tebliğnamede hırsızlığa teşebbüs ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizle ilgili herhangi bir görüş belirtilmediği anlaşıldığından, ek tabliğname hazırlanmak suretiyle söz konusu eksiklik giderildikten sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"hükmün açıklanmasının geri bırakılması"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/17382 Karar No: 2022/4951 Karar Tarihi: 26 Mayıs 2022

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/17382
Karar No: 2022/4951
Karar Tarihi: 26.05.2022

9. Ceza Dairesi         2021/17382 E.  ,  2022/4951 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ :Nitelikli cinsel saldırı, konut dokunulmazlığını ihlal, hırsızlığa teşebbüs
HÜKÜM : Sanık ...’in nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyet, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması, hırsızlığa teşebbüs suçundan beraat, sanık ...’ın atılı suçlardan beraatine dair Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.12.2019 gün ve 2019/518 Esas, 2019/633 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanıklar hakkında atılı suçlardan dolayı ilk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda kurulan hükümlerin istinaf incelemesini gerçekleştiren Bölge Adliye Mahkemesince vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararın sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine düzenlenen 06.11.2020 tarihli tebliğnamede hırsızlığa teşebbüs ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizle ilgili herhangi bir görüş belirtilmediği anlaşıldığından, ek tabliğname hazırlanmak suretiyle söz konusu eksiklik giderildikten sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.