Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2018/6505 K. 2018/5838

Karar Tarihi: 9 Ekim 2018 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 14. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/6505
Karar Numarası 2018/5838
Karar Tarihi 9 Ekim 2018

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #cinsel istismar

Karar Özeti

maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleriyle sanık müdafii ile Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen incelemede vaki istinaf başvurusunun esastan reddi ile sanığın beraatine dair kurulan hüküme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafii ile Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz taleplerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6505 Karar No: 2018/5838 Karar Tarihi: 9 Ekim 2018
14. Ceza Dairesi Esas No: 2018/6505 Karar No: 2018/5838 Karar Tarihi: 09.10.2018 14. Ceza Dairesi         2018/6505 E.  ,  2018/5838 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Sanığın Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.02.2017 gün ve 2016/265 Esas, 2017/19 Karar sayılı çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetine dair hükmün kaldırılarak sanığın beraati Bölge Adliye Mahkemesince yapılan yargılama neticesinde verilen hüküm sanık müdafii, katılan Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleriyle sanık müdafii ile Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen incelemede vaki istinaf başvurusunun esastan reddi ile sanığın beraatine dair kurulan hüküme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafii ile Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz taleplerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.