Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

9. Ceza Dairesi E. 2021/26736 K. 2022/2365

Karar tarihi: 16 Mart 2022 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi9. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/26736
Karar Numarası2022/2365
Karar Tarihi16 Mart 2022

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.09.2018 gün ve 2018/245 Esas, 2018/375 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince atılı suçtan dolayı tayin edilen 15 yıl hapis cezasına ilişkin hükme yönelik istinaf incelemesini yapan Bölge Adliye Mahkemesince zincirleme suça ilişkin 5237 sayılı TCK'nın 43/1 maddesi ile yapılan artırıma ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkarılarak sanığın cezasının indirilmesi suretiyle vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükmün mağdure vekiline tebliğ edilmediği anlaşıldığından, Bölge Adliye Mahkemesi hükmünün mağdure vekiline usulünce tebliğiyle tebligat parçasının eklenip, hükmün temyizi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/26736 Karar No: 2022/2365 Karar Tarihi: 16 Mart 2022

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/26736
Karar No: 2022/2365
Karar Tarihi: 16.03.2022

9. Ceza Dairesi         2021/26736 E.  ,  2022/2365 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.09.2018 gün ve 2018/245 Esas, 2018/375 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince atılı suçtan dolayı tayin edilen 15 yıl hapis cezasına ilişkin hükme yönelik istinaf incelemesini yapan Bölge Adliye Mahkemesince zincirleme suça ilişkin 5237 sayılı TCK'nın 43/1 maddesi ile yapılan artırıma ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkarılarak sanığın cezasının indirilmesi suretiyle vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükmün mağdure vekiline tebliğ edilmediği anlaşıldığından, Bölge Adliye Mahkemesi hükmünün mağdure vekiline usulünce tebliğiyle tebligat parçasının eklenip, hükmün temyizi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.