Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Hukuk Dairesi E. 2015/8684 K. 2016/192

Karar Tarihi: 11 Ocak 2016 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2015/8684
Karar Numarası 2016/192
Karar Tarihi 11 Ocak 2016
Anahtar Kelimeler: #nafaka #velayet

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından; kusur belirlemesi, reddedilen yoksulluk nafakası ve tazminat istekleri yönünden, davalı erkek tarafından ise; velayet yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 11.01.2016 günü duruşmalı temyiz eden ... Aile Mahkemesinin 2011/430 esas, 2012/563 karar sayılı, dava dosyalarına ait bir kısım evraklarının uyap çıktıları ekli ise de, eksik belgeler bulunduğu, incelemek için yeterli olmadığı anlaşıldığından, yukarıda esas ve karar numaraları bildirilen dosyaların mahkemelerinden istenerek, dosya içine alınması ve bir dizi pusulası da tanzim edilerek, temyiz incelemesine gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi.11.01.2016(Pzt.)

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/8684 Karar No: 2016/192 Karar Tarihi: 11 Ocak 2016
2. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/8684 Karar No: 2016/192 Karar Tarihi: 11.01.2016 2. Hukuk Dairesi         2015/8684 E.  ,  2016/192 K. MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından; kusur belirlemesi, reddedilen yoksulluk nafakası ve tazminat istekleri yönünden, davalı erkek tarafından ise; velayet yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 11.01.2016 günü duruşmalı temyiz eden ... vekili Av. ... ve karşı taraf temyiz eden davalı ... ile vekili Av. ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü: İncelenmesi gerekli görülen ve delil listesinde yer alan; 1- ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/2010 esas, 2011/2752 karar sayılı, 2.... Aile Mahkemesinin 2013/676 esas, 2014/411 karar sayılı, 3-.... Aile Mahkemesinin 2011/430 esas, 2012/563 karar sayılı, dava dosyalarına ait bir kısım evraklarının uyap çıktıları ekli ise de, eksik belgeler bulunduğu, incelemek için yeterli olmadığı anlaşıldığından, yukarıda esas ve karar numaraları bildirilen dosyaların mahkemelerinden istenerek, dosya içine alınması ve bir dizi pusulası da tanzim edilerek, temyiz incelemesine gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi.11.01.2016(Pzt.)

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.