Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Hukuk Dairesi E. 2021/8160 K. 2021/4928

Karar Tarihi: 30 Eylül 2021 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2021/8160
Karar Numarası 2021/4928
Karar Tarihi 30 Eylül 2021

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL-TAZMİNAT
Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara Batı 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin davanın reddine ilişkin 2019/255 Esas ve 2019/503 sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan temyiz başvurusu üzerine, anılan karar Dairenin 2020/604 Esas ve 2021/1192 Karar sayılı ilamı ile onanmış; davacının karar düzeltme isteği de Dairece 2021/2147 Esas ve 2021/3419 Karar sayılı ilam ile reddedilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/8160 Karar No: 2021/4928 Karar Tarihi: 30 Eylül 2021
1. Hukuk Dairesi Esas No: 2021/8160 Karar No: 2021/4928 Karar Tarihi: 30.09.2021 1. Hukuk Dairesi         2021/8160 E.  ,  2021/4928 K. MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL-TAZMİNAT Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara Batı 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.12.2019 gün ve 2555-503 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Ankara Batı 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin davanın reddine ilişkin 2019/255 Esas ve 2019/503 sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan temyiz başvurusu üzerine, anılan karar Dairenin 2020/604 Esas ve 2021/1192 Karar sayılı ilamı ile onanmış; davacının karar düzeltme isteği de Dairece 2021/2147 Esas ve 2021/3419 Karar sayılı ilam ile reddedilmiştir. Bu kez, davacı vekili tarafından ibraz edilen dilekçede, kararın maddi hataya dayalı olarak verildiği ileri sürülerek karar düzeltme isteğinin reddine yönelik Daire kararının kaldırılması ve mahkeme kararının bozulması talebinde bulunulmuştur. Ne var ki, yapılan inceleme sonucunda herhangi bir maddi hatadan söz edilemeyeceği, dilekçede ileri sürülen hususların esasa yönelik olup maddi hata çerçevesinde değerlendirilemeyeceği anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca, davacı vekilinin 26.07.2021 tarihli dilekçesinin REDDİNE, alınan peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 30.09.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.