Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Ceza Dairesi E. 2020/22463 K. 2021/8747

Karar Tarihi: 14 Eylül 2021 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 10. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/22463
Karar Numarası 2021/8747
Karar Tarihi 14 Eylül 2021
Anahtar Kelimeler: #uyuşturucu madde

Karar Özeti

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/22463
Karar No: 2021/8747
Karar Tarihi: 14.09.2021

10. ... Ceza Dairesi tarafından verilen düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi dair hüküm, 5271 sayılı CMK'nın 260/2 maddesi uyarınca Ağır Ceza Mahkemesi yargı çevresinde bulunan Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilemeyeceğinden, Cumhuriyet savcısının temyize hakkı bulunmadığı nazara alınarak sanık müdafiinin temyiz istemine hasren yapılan incelemede;
Sanık müdafiinin 17/11/2020 tarihli dilekçe ile hükmü temyiz ettikten sonra, sanığın cezaevinden gönderdiği 17/11/2020 havale tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiği anlaşıldığından, hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 14/09/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/22463 Karar No: 2021/8747 Karar Tarihi: 14 Eylül 2021
10. Ceza Dairesi Esas No: 2020/22463 Karar No: 2021/8747 Karar Tarihi: 14.09.2021 10. Ceza Dairesi         2020/22463 E.  ,  2021/8747 K. Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Karaman Ağır Ceza Mahkemesinin 22/09/2020 tarih, 2020/41 esas ve 2020/312 sayılı kararı 2- Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi; ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 02/11/2020 tarih, 2020/2286 esas ve 2020/2309 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından verilen düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi dair hüküm, 5271 sayılı CMK'nın 260/2 maddesi uyarınca Ağır Ceza Mahkemesi yargı çevresinde bulunan Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilemeyeceğinden, Cumhuriyet savcısının temyize hakkı bulunmadığı nazara alınarak sanık müdafiinin temyiz istemine hasren yapılan incelemede; Sanık müdafiinin 17/11/2020 tarihli dilekçe ile hükmü temyiz ettikten sonra, sanığın cezaevinden gönderdiği 17/11/2020 havale tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiği anlaşıldığından, hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 14/09/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.