Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00
Ana Sayfa / Karar Arama / 5. Ceza Dairesi

5. Ceza Dairesi E. 2021/7728 K. 2023/7069

Karar tarihi: 5 Haziran 2023 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi5. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/7728
Karar Numarası2023/7069
Karar Tarihi5 Haziran 2023
Ceza Hukuku #hakaret #görevi kötüye kullanma

Karar Özeti (otomatik)

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/7728
Karar No: 2023/7069
Karar Tarihi: 05.06.2023

5. ... Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.06.2016 tarihli ve 2015/220 Esas, 2016/234 sayılı Kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde:
Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmü de sanık müdafii tarafından temyiz edildiği halde bu hususta tebliğnamede görüş bulunmadığı anlaşıldığından, açıklanan noksanlık giderilip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesinin temini için esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 05.06.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"görevi kötüye kullanma"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/7728 Karar No: 2023/7069 Karar Tarihi: 5 Haziran 2023

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/7728
Karar No: 2023/7069
Karar Tarihi: 05.06.2023

5. Ceza Dairesi         2021/7728 E.  ,  2023/7069 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/220 Esas, 2016/234 Karar
SUÇLAR : Görevi kötüye kullanma, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.06.2016 tarihli ve 2015/220 Esas, 2016/234 sayılı Kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde:
Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmü de sanık müdafii tarafından temyiz edildiği halde bu hususta tebliğnamede görüş bulunmadığı anlaşıldığından, açıklanan noksanlık giderilip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesinin temini için esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 05.06.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Ceza Hukuku alanında diğer kararlar

2. Ceza Dairesi E. 2011/26526 · K. 2013/7084 · 3 Nisan 2013 TCY.nın 125/3-a maddesindeki suç tanımında, hapis cezası ile adli para cezası seçenekli olarak öngörülmüştür. … asına göre sanığa verilen 1… 14. Ceza Dairesi E. 2014/2772 · K. 2016/1996 · 1 Mart 2016 maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 5. Ceza Dairesi E. 2009/2554 · K. 2011/5010 · 28 Haziran 2011 T.C.... Ceza Genel Kurulu E. 2003/292 · K. 2004/5 · 20 Ocak 2004 Görüleceği üzere, Özel Daire ile Yargıtay C.Başsavcılığı arasındaki uyuşmazlık, sanığın biri 4616 sayılı Yasa kapsamında olan, diğeri ise… 5. Ceza Dairesi E. 2026/5812 · K. 2026/9408 · 21 Eylül 2026 Ağır Ceza Mahkemesinin (Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi Sıfatıyla), 09.10.2025 tarihli ve 2025/465 Esas, 2025/318 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy… 2. Ceza Dairesi E. 2013/26436 · K. 2014/23935 · 21 Ekim 2014 ve ...'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 21/10/2014 tarihinde…

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.

0312 284 60 63 Randevu Talep Et