T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/17059
Karar No: 2023/11430
Karar Tarihi: 26.12.2023
3. Ceza Dairesi 2023/17059 E. , 2023/11430 K.
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
DÜZELTME İSTENEN DAİRE KARARI : Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 12.09.2023 tarih ve 2021/19086 E., 2023/5341 K. ... kararı
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan hakkında verilen mahkumiyet kararının onanmasına ilişkin Dairemizin 12.09.2023 tarih ve 2021/19086 Esas, 2023/5341 Karar ... onama kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13/10/2023 tarih, KD - 16-2019/72110 ... yazısı ile 5320 ... Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un (5320 ... Kanun) 8 inci maddesi gereğince maddi hatanın düzeltilmesi talep edilmiş olmakla dosya incelenerek gereği düşünüldü;
A) DÜZELTME KONUSU KARAR:
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi, 29.05.2019 ... ve 2018/3049 Esas, 2019/1152 ... Kararında sanık müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 ... Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 ... Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, " ilişkin karar.
B) DÜZELTME NEDENLERİ:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.10.2023 tarih, KD -16-2019/72110 ... yazısı ile ilgili kısmında belirtildiği şekli ile;
Dairemizin 12/09/2023 tarih ve 2021/19086 Esas, 2023/5341 Karar ... ilamı ile, gerekçe kısmında "Kullanımında olan telefon numarası ile örgütsel haberleşme ağı olan ByLock kullanıcısı olduğu tespit edilen sanığın örgüt hiyerarşisindeki konum ve görevlerinin, eylemlerinin süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk içerip içermediğinin tespiti açısından, dahil olduğu ID’nin kişi listesinde ekli şahısların araştırılması, varsa ceza soruşturması ya da dava dosyalarının celp edilerek incelenmesi ve bu kişiler ile UYAP'ta bulunan örgütlü suçlar bilgi havuzunda araştırma yapılarak, sanık hakkında başkaca beyanların bulunup bulunmadığının saptanması, bulunması halinde bu kişilerin ifadelerinin onaylı örneklerinin dosya içerisine alınması, gerekirse şahısların duruşmada tanık olarak dinlenilmeleri sağlanarak CMK’nın 217 nci maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine diyeceklerinin sorulması gerektiği, gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur." denilmek suretiyle karar kısmındaki "Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi, 29.05.2019 ... ve 2018/3049 Esas, 2019/1152 ... Kararında sanık müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 ... Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 ... Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA," hükmü ile çelişki oluşturulduğu tespit edilerek maddi hatanın düzeltilmesi 13.10.2023 tarihli yazı ile talep edilmiş olup dosya gereği için yazım hatasının düzeltilmesi talebinde bulunulmuştur.
C) KARAR:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının söz konusu maddi hataya ilişkin karar düzeltme talebi yerinde görüldüğünden, 5320 ... Kanun'un 8 inci maddesi gereğince talebin kabulü ile Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 12.09.2023 tarih ve 2021/19086 Esas, 2023/5341 Karar ... ilamının diğer bölümleri mahfuz kalmak üzere hükmün ilk paragrafında yer alan "Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi, 29.05.2019 ... ve 2018/3049 Esas, 2019/1152 ... Kararında sanık müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 ... Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 ... Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA," şeklinde yanlış yazılan bölümün hükümden çıkarılmasına, yerine''Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanık müdafinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'nin 29/05/2019 ... ve 2018/3049 Esas, 2019/1152 ... Kararının 5271 ... Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,'' ibaresinin eklenerek bu surette HÜKMÜN DÜZELTİLMESİNE,
26.12.2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.