T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1297
Karar No: 2018/6055
Karar Tarihi: 09.10.2018
6. Ceza Dairesi 2018/1297 E. , 2018/6055 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması, kasten yaralama
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine
Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/05/2017 tarih, 2017/4 Esas ve 2017/206 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanıklar savunmanlarının, CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 07/09/2017 gün, 2017/1620 Esas ve 2017/1456 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararına karşı, sanıklar ..., ... (...), ..., ... ve savunmanları ile sanık ... savunmanınca usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçekinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
Sanıklar ..., ... (...), ... ve ... hakkında katılan ...’a yönelik eylemleri nedeniyle kasten yaralama suçundan yerel Mahkemece TCK'nın 86/1, 87/3. maddeleri uyarınca verilen 4 yıl 12 ay hapis cezası; sanık ... hakkında katılan ...’a yönelik eylemleri nedeniyle kasten yaralama suçundan TCK'nın 86/1, 87/3, 31/3, 62. maddeleri uyarınca verilen 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan TCK'nın 245/1, 43/1, 31/3, 62. maddeleri uyarınca verilen 3 yıl 4 hapis cezası ve 9.990 TL adli para cezasına karşı yapılan istinaf başvurusu esastan red edilmekle, hükümlerin TCK'nın 286/2-a maddesi uyarınca kesinleşmiş olup temyizi olanaklı bulunmadığından; sanık ... savunmanının ise yasal süresinden sonra yapmış olduğu duruşmalı inceleme isteminin, 5271 sayılı CMK'nın 298 ve 299. maddeleri gereğince REDDİNE,
Sanıklar ..., ... (...), ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması; sanık ... hakkında ise kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanıklar ..., ... (...), ..., ... ve savunmanları ile sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının CMK'nın 302/1. maddesi gereğince reddiyle, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 07/09/2017 gün, 2017/1620 Esas ve 2017/1456 Karar sayılı esastan red hükmünün ONANMASINA,
II-Sanıklar ... (...), ..., ..., ... ve ... hakkında yağma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Oluş ve dosya kapsamına göre, sanıkların, katılanlar ... , ...'dan toplamda yaklaşık 20.000 TL para ile cep telefonlarını yağmaladıkları, olayın hemen akabinde ise suça konu telefonları adı geçen katılanlara iade ettiklerinin anlaşılması karşısında; katılanlara, soruşturma evresindeki kısmi iade nedeniyle sanıklar hakkında bu suçtan TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanmasına muvafakat edip etmediği sorularak 5237 sayılı TCK'nın 168/1-3. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulama olanağının tartışılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... (...), ..., ... ve savunmanları ile sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 07/09/2017 gün, 2017/1620 Esas ve 2017/1456 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2. madde ve fıkrası uyarınca BOZULMASINA, 09/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.