Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

12. Ceza Dairesi E. 2019/1402 K. 2019/5000

Karar tarihi: 15 Nisan 2019 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi12. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/1402
Karar Numarası2019/5000
Karar Tarihi15 Nisan 2019

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulüne 26.233.28 TL maddi, 50.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine ilişkin ilk derece mahkemesi kararına yapılan istinaf başvurusunun 24.848.29 TL maddi, 50.000 TL manevi tazminat şeklinde düzeltilerek esastan reddine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi'ne iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na GÖNDERİLMESİNE, 15/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"maddi tazminat"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1402 Karar No: 2019/5000 Karar Tarihi: 15 Nisan 2019

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1402
Karar No: 2019/5000
Karar Tarihi: 15.04.2019

12. Ceza Dairesi         2019/1402 E.  ,  2019/5000 K.
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulüne 26.233.28 TL maddi, 50.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine ilişkin ilk derece mahkemesi kararına yapılan istinaf başvurusunun 24.848.29 TL maddi, 50.000 TL manevi tazminat şeklinde düzeltilerek esastan reddine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 28/11/2017 tarih, 2017/2699 esas, 2017/3285 karar sayılı "istinaf başvurusunun maddi tazminat miktarının 24.848.29 TL olarak düzeltilerek esastan reddine" dair kararı davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar ile tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar davacının elde edeceği parasal değer dikkate alınıp, hak ve nesafet ilkelerine uygun olarak tayin ve tespit edilemesinde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; usul ve yasaya uygun Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 28/11/2017 tarih, 2017/2699 esas, 2017/3285 karar sayılı" istinaf başvurusunun maddi tazminat miktarının 24.848.29 TL olarak düzeltilerek esastan reddine " dair kararına karşı davalı vekili ve davacı vekilince yapılan temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile Değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için Kilis Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi'ne iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na GÖNDERİLMESİNE, 15/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.