Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2022/545 K. 2022/2560

Karar Tarihi: 4 Nisan 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2022/545
Karar Numarası 2022/2560
Karar Tarihi 4 Nisan 2022

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

maddesi gereğince, istem gibi usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/545 Karar No: 2022/2560 Karar Tarihi: 4 Nisan 2022
1. Ceza Dairesi Esas No: 2022/545 Karar No: 2022/2560 Karar Tarihi: 04.04.2022 1. Ceza Dairesi         2022/545 E.  ,  2022/2560 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Kasten Öldürme HÜKÜM : 1- Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/09/2017 tarih ve 2017/216 Esas ve 2017/268 Karar sayılı ilamı ile sanığın TCK'nin 81/1, 29, 62/1, 63, 53. maddeleri uyarınca uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı. 2- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/12/2017 tarih ve 2017/1066 Esas, 2017/989 Karar sayılı "İstinaf Başvurularının Esastan Reddine" ilişkin kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/12/2017 gün ve 2017/1066 Esas ve 2017/989 Karar sayılı kararının, katılan kurum vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/12/2017 gün ve 2017/1066 Esas ve 2017/989 Karar sayılı kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan kurum vekilinin haksız tahrike, ceza miktarına, takdiri indirim nedenlerine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, istem gibi usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.