Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2018/2127 K. 2018/5679

Karar Tarihi: 19 Eylül 2018 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 6. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/2127
Karar Numarası 2018/5679
Karar Tarihi 19 Eylül 2018

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek

Karar Özeti

Ceza Dairesince dosya üzerinde inceleme sonucu verilen 17.01.2018 gün, 2017/581 Esas ve 2018/99 Karar sayılı eleştirerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararına karşı, sanıklar savunmanları tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davaları üzerine, temyiz dilekçelerinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK'nın 288 ve 289. Ceza Dairesinin 17.01.2018 gün, 2017/581 Esas ve 2018/99 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddi hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19.09.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2127 Karar No: 2018/5679 Karar Tarihi: 19 Eylül 2018
6. Ceza Dairesi Esas No: 2018/2127 Karar No: 2018/5679 Karar Tarihi: 19.09.2018 6. Ceza Dairesi         2018/2127 E.  ,  2018/5679 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine ... 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 24.10.2017 gün, 2017/73 Esas ve 2017/200 Karar sayılı ilamı ile sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik, sanıklar savunmanlarının, CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince dosya üzerinde inceleme sonucu verilen 17.01.2018 gün, 2017/581 Esas ve 2018/99 Karar sayılı eleştirerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararına karşı, sanıklar savunmanları tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davaları üzerine, temyiz dilekçelerinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü; 25.02.2017 tarihinde saat 20:47 sularında katılana ait iş yerinden bir miktar alkollü içkiyi alıp parasını ödemeden çıktıkları esnada, işyeri çalışanı mağdur ...’in durumu farkederek peşlerinden gitmesi üzerine sanıkların bıçak çekerek müdahaleyi bertaraf ettikleri olayda; sanıklar hakkında TCK'nın 149/1. fıkrasının (a-c-h) bentleri ile uygulama yapılması gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde hüküm kurulması kanuna aykırı ise de; oluş ve dosya içeriğine göre somut olayda TCK'nın 3, 61. maddeleri dikkate alındığında tayin olunan temel cezada nispetsizlik bulunmadığından; ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin başkan ve üyelerinin isim ve soyisimlerinin karar başlığında gösterilmeyerek CMK'nın 232. maddesinin 2. fıkrasının (b) bendine aykırı davranılmış ise de, anılan husus mahalinde eklenerek düzeltilmesi mümkün görülmekle bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... hakkında ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazlarının CMK'nın 302/1. maddesi gereğince reddiyle, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 17.01.2018 gün, 2017/581 Esas ve 2018/99 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddi hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19.09.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.