Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Ceza Dairesi E. 2020/2533 K. 2020/4012

Karar Tarihi: 22 Eylül 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 10. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/2533
Karar Numarası 2020/4012
Karar Tarihi 22 Eylül 2020

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #uyuşturucu madde

Karar Özeti

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2533
Karar No: 2020/4012
Karar Tarihi: 22.09.2020

10. ... Ceza Dairesi'ne gönderilmesine,
22/09/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2533 Karar No: 2020/4012 Karar Tarihi: 22 Eylül 2020
10. Ceza Dairesi Esas No: 2020/2533 Karar No: 2020/4012 Karar Tarihi: 22.09.2020 10. Ceza Dairesi         2020/2533 E.  ,  2020/4012 K. Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : a)Mahkûmiyet: Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 14/06/2019 tarihli, 2018/15 esas ve 2019/218 karar sayılı kararı b) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A) Sanık ... hakkında verilen istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine ilişkin kararın incelenmesinde; Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanık müdafiinin mahkemeye verdiği 24/04/2020 tarihli, sanığın mahkemeye verdiği 31/03/2020 ve 13/04/2020 tarihli ve ayrıca Silivri 6 No’lu L tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nden gönderdiği 01/07/2020 havale tarihli dilekçesindeki “... aldığım cezaya razıyım, temyiz isteğimden vazgeçiyorum” şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, B) Sanık ... hakkında verilen istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine ilişkin kararın incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteğinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 22/09/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.