T.C. Yargıtay
9. Ceza Dairesi
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/23673
Karar No: 2022/6484
Karar Tarihi: 22.06.2022
9. Ceza Dairesi 2021/23673 E. , 2022/6484 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Mağdurun ölümüne neden olacak şekilde çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.12.2020 gün ve 2016/342 Esas, 2020/328 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suç tarihi itibarıyla dokuz yaşında olan mağdurenin başka delille desteklenmeyen beyanları, tanık anlatımları, savunma ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, ilk derece mahkemesinin kabulünde yer alan sübuta ilişkin delillerin dosya içeriğiyle çelişmesi nedeniyle mahkumiyet kararının yerinde olmadığı anlaşıldığından, söz konusu hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 24.05.2021 gün ve 2021/653 Esas, 2021/761 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozma sebebine göre sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü bulunmadığı takdirde derhal salıverilmesinin temini hususunun ivedi şekilde mahalline bildirilmesi için ilgili yerlere müzekkere yazılmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine, 22.06.2022 tarihinde üye ...’in karşı oyu ve oy çokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
İntikal şekli ve zamanı önceye dayanan bir husumet bulunmaması mağdurenin oluşa ilişkin istikrarlı ve detaylı beyanlarının tanıklar ve sanık tarafından doğrulanması karşısında çocuğun
cinsel istismarı suçundan TCK'nın 103/1.c'den sanığın cezalandırılmasına ilişkin ilk derece mahkemesi kararına yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşüncesiyle sayın çoğunluğun bozma yönündeki kararına iştırak etmiyorum.