Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

16. Ceza Dairesi E. 2016/5754 K. 2016/6257

Karar Tarihi: 29 Kasım 2016 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 16. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2016/5754
Karar Numarası 2016/6257
Karar Tarihi 29 Kasım 2016

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın Amasya Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/99 esas, 2013/165 karar sayılı ilamındaki hapis cezası süresinin esas alınarak belirlenmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5754 Karar No: 2016/6257 Karar Tarihi: 29 Kasım 2016
16. Ceza Dairesi Esas No: 2016/5754 Karar No: 2016/6257 Karar Tarihi: 29.11.2016 16. Ceza Dairesi         2016/5754 E.  ,  2016/6257 K. Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Hükümlü veya tutuklunun kaçması Hüküm : TCK'nın 292/1, 62/1, 53/1, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü ; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın sabıka belgesinin incelenmesinde, 23.02.2016 tarihinde kesinleşen Bolu Ağır Ceza Mahkemesinin 12.01.2016 tarih ve 2013/324 E. - 2016/2 K. sayılı ilamı ile verilen parada sahtecilik suçuna ilişkin 4 yıl hapis ve 600 TL adli para cezasının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, daha hafif cezayı içeren Amasya Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/99 - 165 sayılı hükmünün tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan tekerrüre ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine "sanık hakkında adli sicil kaydındaki tekerrüre esas Bolu Ağır Ceza Mahkemesinin 12.01.2016 tarih ve 2013/324 esas, 2016/2 karar sayılı ilamı nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 58/6-7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak ilkesi gözetilerek 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın Amasya Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/99 esas, 2013/165 karar sayılı ilamındaki hapis cezası süresinin esas alınarak belirlenmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.