Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

17. Ceza Dairesi E. 2016/12108 K. 2018/12568

Karar Tarihi: 16 Ekim 2018 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 17. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2016/12108
Karar Numarası 2018/12568
Karar Tarihi 16 Ekim 2018

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
UYAP'tan alınan güneşin doğuş-batış çizelgesine göre, 04.12.2013 tarihinde güneşin 16:40'da battığı, 5237 sayılı TCK'nın 6/1-e maddesi uyarınca saat 17.40'dan sonraki zaman diliminin gece vakti olduğu, suçun ise olay anını gösteren kamera kaydına ilişkin CD izleme tutanağına göre saat 18.30 sıralarında gece vakti işlenmesi karşısında; sanıklar hakkında hükümler kurulurken TCK'nın 143. ve ...'ün temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.10.2018 günü oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12108 Karar No: 2018/12568 Karar Tarihi: 16 Ekim 2018
17. Ceza Dairesi Esas No: 2016/12108 Karar No: 2018/12568 Karar Tarihi: 16.10.2018 17. Ceza Dairesi         2016/12108 E.  ,  2018/12568 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: UYAP'tan alınan güneşin doğuş-batış çizelgesine göre, 04.12.2013 tarihinde güneşin 16:40'da battığı, 5237 sayılı TCK'nın 6/1-e maddesi uyarınca saat 17.40'dan sonraki zaman diliminin gece vakti olduğu, suçun ise olay anını gösteren kamera kaydına ilişkin CD izleme tutanağına göre saat 18.30 sıralarında gece vakti işlenmesi karşısında; sanıklar hakkında hükümler kurulurken TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayinleri ve ayrıca 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Yasa'nın 108/2. maddesi uyarınca tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, tekerrüre esas alınan cezanın en ağırından fazla olamayacağının anlaşılması karşısında;sanık ...'in adli sicil kaydına ve getirtilen ilamlarına göre, önceki suçlarının içinde tekerrüre esas alınabilecek en ağır mahkumiyetin İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/02/2011 kesinleşme tarihli, 2004/232 Esas ve 2006/98 Karar sayılı kararına konu uyuşturucu ticareti yapma suçundan hükmedilen 6 yıl 3 ay ay hapis cezası olduğu ve bu hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, daha az cezayı içeren ilamın sanık... hakkında tekerrüre esas alınması aleyhe temyiz olmadığından; Anayasa Mahkemesi'nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma sebebi yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar ..., ... ve ...'ün temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.10.2018 günü oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.