Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2014/23468 K. 2014/41867

Karar Tarihi: 16 Aralık 2014 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2014/23468
Karar Numarası 2014/41867
Karar Tarihi 16 Aralık 2014

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek

Karar Özeti

Sulh Ceza Mahkemesinin 24.03.2008 tarih ve 2007/83 Esas-2008/25 Karar sayılı ilamı ile verilen 1500 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün dikkate alınmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/23468 Karar No: 2014/41867 Karar Tarihi: 16 Aralık 2014
3. Ceza Dairesi Esas No: 2014/23468 Karar No: 2014/41867 Karar Tarihi: 16.12.2014 3. Ceza Dairesi         2014/23468 E.  ,  2014/41867 K. MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA, 2) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; Sanığın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan ...Sulh Ceza Mahkemesinin 24.03.2008 tarih ve 2007/83 Esas-2008/25 karar sayılı ilamı ile verilen 1500 TL adli para cezasına ilişkin ilamın 1412 sayılı CMUK’un 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olması nedeni ile tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak sanığın tekerrüre esas başka sabıkası bulunması nedeni ile bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısmının karar metninden çıkarılarak yerine "Sanığın adli sicil kaydında bulunan ....Sulh Ceza Mahkemesinin 11.01.2011 tarih ve 2010/320 esae 2011769 karar sayılı ilamı ile verilen 2 ay 21 gün hapis cezası nedeniyle mükerrir olduğu anlaşıldığından sanık hakkında hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK'nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, mükerir olan sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, tekerrüre esas alınan ceza yönünden kazanılmış hak nedeniyle 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi gereği ... Sulh Ceza Mahkemesinin 24.03.2008 tarih ve 2007/83 Esas-2008/25 Karar sayılı ilamı ile verilen 1500 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün dikkate alınmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.