Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2019/18172 K. 2020/4174

Karar Tarihi: 2 Mart 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2019/18172
Karar Numarası 2020/4174
Karar Tarihi 2 Mart 2020

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/18172 Karar No: 2020/4174 Karar Tarihi: 2 Mart 2020
3. Ceza Dairesi Esas No: 2019/18172 Karar No: 2020/4174 Karar Tarihi: 02.03.2020 3. Ceza Dairesi         2019/18172 E.  ,  2020/4174 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : a) Sanığın öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyetine dair; İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/09/2017 gün ve 2017/307 Esas, 2018/364 Karar sayılı kararı b) İstinaf başvurusunun kabulü ile sanığın yaralama suçundan mahkumiyetine dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24/06/2019 gün ve 2019/302 Esas, 2019/1227 Karar sayılı kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24.06.2019 gün ve 2019/302 Esas, 2019/1227 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve BAM Cumhuriyet savcısı tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24.06.2019 gün ve 2019/302 Esas, 2019/1227 Karar sayılı mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde 5271 sayılı CMK'nin 294/2. maddesine göre hükmün hukuki yönüne ilişkin temyiz nedeni bildirilmediği anlaşıldığından; sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 2) BAM Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenmesinde; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24.06.2019 gün ve 2019/302 Esas, 2019/1227 Karar sayılı mahkumiyet hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; BAM Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “dosyanın İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.03.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.