Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

17. Ceza Dairesi E. 2017/5754 K. 2019/1225

Karar Tarihi: 6 Şubat 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 17. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2017/5754
Karar Numarası 2019/1225
Karar Tarihi 6 Şubat 2019

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #hırsızlık

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Konut dokunulmazlığının ihlali suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin iddia edilmesi karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı Yasa'nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/707 Esas ve 2010/315 Karar sayılı kararı ile mükerrir olması nedeni ile sanığa verilen cezanın TCK’nun 58/6 maddesi ve Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 108/2 maddesi uyarınca koşullu salıverme süresine eklenecek miktar tekerrüre esas alınacak cezanın en ağırından fazla olmamak üzere mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine,” bölümler çıkartılarak, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5754 Karar No: 2019/1225 Karar Tarihi: 6 Şubat 2019
17. Ceza Dairesi Esas No: 2017/5754 Karar No: 2019/1225 Karar Tarihi: 06.02.2019 17. Ceza Dairesi         2017/5754 E.  ,  2019/1225 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Konut dokunulmazlığının ihlali suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin iddia edilmesi karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı Yasa'nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Muş 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/707 Esas ve 2010/315 Karar sayılı ilamın suç tarihinden sonra 19/12/2011 tarihinde kesinleştiği ve bu haliyle sanık hakkında tekerrüre esas alınamayacağı, sanığın adli sicil kaydında bu kayıt dışında tekerrüre esas alınabilecek nitelikte başkaca ilam da bulunmadığı nazara alındığında sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesine göre tekerrüre ilişkin hükümlerin uygulanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından tekerrüre ilişkin “Sanığın Muş 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/707 Esas ve 2010/315 Karar sayılı kararı ile mükerrir olması nedeni ile sanığa verilen cezanın TCK’nun 58/6 maddesi ve Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 108/2 maddesi uyarınca koşullu salıverme süresine eklenecek miktar tekerrüre esas alınacak cezanın en ağırından fazla olmamak üzere mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine,” bölümler çıkartılarak, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.