Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2013/19740 K. 2013/31026

Karar Tarihi: 18 Eylül 2013 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2013/19740
Karar Numarası 2013/31026
Karar Tarihi 18 Eylül 2013

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek

Karar Özeti

Sulh Ceza Mahkemesinin 05/02/2013 tarihli ve 2012/473 esas, 2013/59 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 28.05.2013 tarih ve 2013/8599-34221 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 11.06.2013 tarih ve 2013/199292 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Niğde 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 05.02.2013 tarih ve 2012/473 esas, 2013/59 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4.maddesinin ( d ) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, hüküm fıkrasından “G” bendinin çıkarılmasına,infazın bu şekilde yapılmasına,hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,18.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/19740 Karar No: 2013/31026 Karar Tarihi: 18 Eylül 2013
3. Ceza Dairesi Esas No: 2013/19740 Karar No: 2013/31026 Karar Tarihi: 18.09.2013 3. Ceza Dairesi         2013/19740 E.  ,  2013/31026 K. Kasten yaralama suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2-3-a ve 62/1. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığın Niğde 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/98 esas, 2012/396 karar sayılı ilâmı ile verilmiş 10 ay süreyle eşine karşı şiddet ve korkutucu davranışlarda bulunmama cezası nedeniyle aynı Kanun'un 58/6. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair Niğde 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 05/02/2013 tarihli ve 2012/473 esas, 2013/59 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 28.05.2013 tarih ve 2013/8599-34221 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 11.06.2013 tarih ve 2013/199292 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/2. maddesi uyarınca, daha önce hükmolunan kesinleşmiş hapis veya adlî para cezalarının tekerrüre esas alınacağı gözetilmeden, 10 ay süreyle eşine karşı şiddet ve korkutucu davranışlarda bulunmama seçenek yaptırımına çevrilen mahkûmiyete ilişkin Niğde 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/98 esas, 2012/396 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınarak yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü: Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Niğde 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 05.02.2013 tarih ve 2012/473 esas, 2013/59 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4.maddesinin ( d ) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, hüküm fıkrasından “G” bendinin çıkarılmasına,infazın bu şekilde yapılmasına,hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,18.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.