Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2023/1271 K. 2025/11108

Karar Tarihi: 16 Haziran 2025 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2023/1271
Karar Numarası 2025/11108
Karar Tarihi 16 Haziran 2025
Anahtar Kelimeler: #çek #hırsızlık

Karar Özeti

maddesinde belirtilen 7 günlük yasal sürede gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takdirde temyiz isteminin reddolunacağı" ihtarını içeren gerekçeli karar tebliğinin yapılması, süresi içerisinde hükmü gerekçeli olarak temyiz etmesi hâlinde temyiz dilekçesi ve buna ilişkin düzenlenecek olan ek Tebliğname ile birlikte, temyiz isteminde bulunulmaması hâlinde ise, mevcut hâliyle incelenmek üzere; dava dosyasının yeniden Dairemize gönderilmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/1271 Karar No: 2025/11108 Karar Tarihi: 16 Haziran 2025
2. Ceza Dairesi Esas No: 2023/1271 Karar No: 2025/11108 Karar Tarihi: 16.06.2025 2. Ceza Dairesi         2023/1271 E.  ,  2025/11108 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2021/2418 E., 2021/2591 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesinin kararları kaldırılarak yeni hüküm tesisi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 13.10.2021 tarihli ve 2021/2418 Esas, 2021/2591 Karar sayılı kararının sanık ve müdafiinin temyizleri üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 13.10.2021 tarihli ve 2021/2418 Esas, 2021/2591 Karar sayılı kararı, sanık müdafii tarafından 18.10.2021 tarihli gerekçesiz dilekçe ile temyiz olunmuş ise de; İlk Derece Mahkemesi tarafından sanığa müdafi atandığı, İlk Derece Mahkemesinin kararını istinaf eden sanık müdafiinin 13.01.2022 tarihli vekillikten çekilme dilekçesi verdiği, vekillikten çekilme dilekçesinin de sanığa tebliğ edildiği, sanığa isnat edilen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h ve 43. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırı dikkate alınarak, 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 150/3. maddesi uyarınca sanığa zorunlu müdafi atanmasını gerektiren bir durumun bulunmadığı anlaşılmakla; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 13.10.2021 tarihli ve 2021/2418 Esas, 2021/2591 Karar sayılı kararı sanık ... tarafından 19.10.2021 tarihli temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz olunmuş ise de; kararda yalnızca 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 291. maddesinde belirtilen 15 günlük temyiz süresine ilişkin ihtarın bulunduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.03.2021 tarihli ve 2019/9.MD-554 Esas, 2021/117 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere, 5271 sayılı Kanun'un 294. maddesine uygun şekilde gerekçeli temyiz başvurusunda bulunulması gerektiğine dair herhangi bir ihtarın bulunmadığı anlaşılmakla, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından sanık ...'e "gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 5271 sayılı Kanun'un 295. maddesinde belirtilen 7 günlük yasal sürede gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takdirde temyiz isteminin reddolunacağı" ihtarını içeren gerekçeli karar tebliğinin yapılması, süresi içerisinde hükmü gerekçeli olarak temyiz etmesi hâlinde temyiz dilekçesi ve buna ilişkin düzenlenecek olan ek Tebliğname ile birlikte, temyiz isteminde bulunulmaması hâlinde ise, mevcut hâliyle incelenmek üzere; dava dosyasının yeniden Dairemize gönderilmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.