Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2015/33933 K. 2016/12688

Karar Tarihi: 26 Mayıs 2016 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2015/33933
Karar Numarası 2016/12688
Karar Tarihi 26 Mayıs 2016

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

maddesi gereğince, hüküm fıkrasının tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin paragrafdan “1 yıl 7 ay 15 gün hapis cezasına” ifadesinin çıkarılıp yerine “2 yıl hapis cezasına” ifadesinin ve “tekerrüre esas alınacak hapis cezası bakımından CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/05/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/33933 Karar No: 2016/12688 Karar Tarihi: 26 Mayıs 2016
3. Ceza Dairesi Esas No: 2015/33933 Karar No: 2016/12688 Karar Tarihi: 26.05.2016 3. Ceza Dairesi         2015/33933 E.  ,  2016/12688 K. MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM :Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında eşe karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükümde TCK' nin 86/3-a maddesinin, TCK'nin 86/2-a olarak belirtilmesi mahallince düzeltilebileceğinden bozma sebebi yapılmamıştır. Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak; Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, 5275 sayılı Kanun'un 108/2 ve 5237 sayılı TCK'nin 58/7. maddeleri dikkate alınarak, tekerrüre esas mahkûmiyetlerden en ağır cezayı içeren ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 18/03/2009 tarihinde kesinleşen, 12/02/2009 tarih ve 2008/158 Esas-2008/18 Karar sayılı ilamı ile TCK'nin 106/2.a maddeleri gereğince verilen erteli 2 yıl hapis cezasına dair mahkûmiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, aynı ilamda yer alan TCK'nin 86/1, 86/3.e, ve 87/3 maddeleri gereğince verilen erteli 1 yıl 7 ay 15 hapis cezasının tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin paragrafdan “1 yıl 7 ay 15 gün hapis cezasına” ifadesinin çıkarılıp yerine “2 yıl hapis cezasına” ifadesinin ve “tekerrüre esas alınacak hapis cezası bakımından CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/05/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.