Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2015/2081 K. 2015/4296

Karar Tarihi: 3 Mart 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2015/2081
Karar Numarası 2015/4296
Karar Tarihi 3 Mart 2015

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

maddesi uyarınca tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak CMUK'nın 326/son maddesi gözetilerek BOZULMASINA, 03/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2081 Karar No: 2015/4296 Karar Tarihi: 3 Mart 2015
2. Ceza Dairesi Esas No: 2015/2081 Karar No: 2015/4296 Karar Tarihi: 03.03.2015 2. Ceza Dairesi         2015/2081 E.  ,  2015/4296 K. Tebliğname No : 2 - 2015/1053 MAHKEMESİ: Antalya 23. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 24/11/2014 NUMARASI : 2014/866 (E) ve 2014/351 (K) SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanıklar hakkında mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından verilen hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Sanığın F.. T..’ın adli sicil kaydında yer alan ilamlardan en ağır cezayı içeren Antalya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.11.2012 tarih ve 2011/653 Esas, 2012/1281 Karar sayılı ilamı yerine daha az cezayı içeren Antalya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.03.2013 tarihli ve 2011/116 Esas, 2013/363 Karar sayılı ilamının 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 2-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; a-Sanıkların yakalandığında suça konu eşyaları çaldıkları yeri gösterdikleri ve eşyaların müştekiye iadesini sağladıklarının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediğinin gözetilmemesi, b-Sanığın F.. T..’ın adli sicil kaydında yer alan ilamlardan en ağır cezayı içeren Antalya 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 08.11.2012 tarih ve 2011/653 Esas - 2012/1281 Karar sayılı ilamı yerine daha az cezayı içeren Antalya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.03/2013 tarihli ve 2011/116 Esas, 2013/363 Karar sayılı ilamının 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak CMUK'nın 326/son maddesi gözetilerek BOZULMASINA, 03/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.