Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2012/27119 K. 2012/28783

Karar Tarihi: 27 Eylül 2012 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 8. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2012/27119
Karar Numarası 2012/28783
Karar Tarihi 27 Eylül 2012
Anahtar Kelimeler: #çek

Karar Özeti

maddesi uyarınca tekerrür hükmünün uygulanamayacağından hükmün kanun yararına bozulması talep edilmiş ise de, sanığın birden fazla sabıkasının bulunması halinde 5275 sayılı Yasanın 108/2. Sulh Ceza Mahkemesinin 07.10.2004 tarihli kararına göre daha ağır ceza içeren Afyonkarahisar Ağır Ceza Mahkemesinin 30.06.2005 gün 2005/55-222 sayılı kararının tekerrüre esas alınması gerektiği cihetle, bu yönden gereğinin takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına (tevdiine), 27.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/27119 Karar No: 2012/28783 Karar Tarihi: 27 Eylül 2012
8. Ceza Dairesi Esas No: 2012/27119 Karar No: 2012/28783 Karar Tarihi: 27.09.2012 8. Ceza Dairesi         2012/27119 E.  ,  2012/28783 K. Parada sahtecilik suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 197/1 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 2000 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, Antalya 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 07.10.2004 tarihli ve 2001/1164 esas, 2004/1749 karar sayılı ilâmı tekerrüre esas teşkil ettiğinden sanığın cezasının aynı Kanun'un 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair (ANTALYA) 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.11.2007 tarihli ve 2007/354-445 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak; Sanığın tekerrüre esas alınan Antalya 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 07.10.2004 tarihli ve 2001/1164 esas, 2004/1749 sayılı kararına konu 189.820.000 Türk lirası ağır para cezasının, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu 305/1-son. maddesi uyarınca kesin olması karşısında, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 02.07.2012 gün ve 40066 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 20.07.2012 gün ve KYB/2012-189546 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi. TÜRK MİLLETİ ADINA Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın mahkumiyetine ilişkin önceki hükmün kesin olması nedeniyle CMUK.nun 305. maddesi uyarınca tekerrür hükmünün uygulanamayacağından hükmün kanun yararına bozulması talep edilmiş ise de, sanığın birden fazla sabıkasının bulunması halinde 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi uyarınca en ağır cezayı içeren mahkumiyetin tekerrüre esas alınması gerektiğinden, Antalya 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 07.10.2004 tarihli kararına göre daha ağır ceza içeren Afyonkarahisar Ağır Ceza Mahkemesinin 30.06.2005 gün 2005/55-222 sayılı kararının tekerrüre esas alınması gerektiği cihetle, bu yönden gereğinin takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına (tevdiine), 27.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.