Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2023/1016 K. 2023/2576

Karar tarihi: 13 Mart 2023 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi5. Ceza Dairesi
Esas Numarası2023/1016
Karar Numarası2023/2576
Karar Tarihi13 Mart 2023

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Ceza Mahkemesince başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan açılan davada İstanbul Asliye Ceza Mahkemelerinin yetkili olduğu belirtilerek yetkisizlik kararı verildiği, dosyanın geldiği İstanbul 58.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"yetki"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/1016 Karar No: 2023/2576 Karar Tarihi: 13 Mart 2023

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/1016
Karar No: 2023/2576
Karar Tarihi: 13.03.2023

5. Ceza Dairesi         2023/1016 E.  ,  2023/2576 K. Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara 33. Ağır Ceza Mahkemesiyle İstanbul 18. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki/görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine göre; Ankara 22. Asliye Ceza Mahkemesince başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan açılan davada İstanbul Asliye Ceza Mahkemelerinin yetkili olduğu belirtilerek yetkisizlik kararı verildiği, dosyanın geldiği İstanbul 58. Asliye Ceza Mahkemesince eylemin nitelikli dolandırıcılık suçu kapsamında kaldığından bahisle görevsizlik kararı verilmesi üzerine bu kez, İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Ankara Ağır Ceza Mahkemelerinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verildiği, bu defa Ankara 33. Ağır Ceza Mahkemesince görevsizlik kararı ile dosyanın İstanbul Asliye Ceza Mahkemelerine gönderilmesine karar verildiği ve bunun üzerine İstanbul 18. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından karar verilmeyerek uyuşmazlığın çözümü için dava dosyasının dairemize gönderildiği anlaşılmış ise de, Ankara 33. Ağır Ceza Mahkemesince eylemin başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama olarak vasıflandırılarak görevsizlik kararı verilmesi halinde Ankara Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesi, Ankara 33. Ağır Ceza Mahkemesi ile Ankara Asliye Ceza Mahkemesi arasında olumsuz görev uyuşmazlığı oluşması halinde dosyanın ortak yüksek görevli Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilerek çözümünün sağlanması ya da Ankara 33. Ağır Ceza Mahkemesince yetkisizlik kararı ile dosyanın İstanbul Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair karar verilmesi gerekirken, 14/06/2021 tarihli kararla hem görevsizlik hem yetkisizlik şeklinde terditli karar verildiği bu itibarla Ankara 33. Ağır Ceza Mahkemesince verilmiş usulüne uygun bir yetkisizlik kararı bulunmadığı anlaşılmakla, incelenmeyen dosyanın gereği için mahalline iade edilmek üzere,Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına oy birliğiyle TEVDİİNE, 13.03.2023 tarihinde karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.