T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9236
Karar No: 2016/6345
Karar Tarihi: 27.06.2016
14. Ceza Dairesi 2016/9236 E. , 2016/6345 K.
Sanık ...'ın cinsel taciz suçundan yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair kapatılan ... Sulh Ceza Mahkemesince verilen 09.10.2012 gün ve 2011/674 Esas, 2012/953 Karar sayılı hükmün sanık tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 20.10.2015 gün ve 2014/5024 Esas, 2015/9521 Karar sayılı ilamı ile onama yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22.06.2016 gün ve KD-2016/221521 sayılı itiraznamesi ile 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin iki ve üçüncü fıkraları gereğince itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle evrak incelendi.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden, İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizin 20.10.2015 gün ve 2014/5024 Esas, 2015/9521 sayılı onama kararının 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkraları uyarınca KALDIRILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında aynı mahkemenin 23.11.2006 gün ve 2004/188 Esas, 2006/749 Karar sayılı ilamı ile kasten yaralama suçundan dolayı 765 sayılı TCK'nın 456/4,457/1. maddeleri gereğince tayin edilen 457 TL adli para cezasının karar tarihi itibariyle 2.000 TL'nın altında kalması nedeniyle anılan hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 305/2-son. maddesi uyarınca kesin olup tekerrüre esas olmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde sanık hakkında tekerrüre esas mahkumiyeti olduğu gerekçesiyle 5271 sayılı CMK'nın 231/5 ve 5237 sayılı TCK'nın 50/1, 51/1. maddelerinin tatbikine yer olmadığına ve TCK'nın 58. maddesine göre mükerrirlere özgü infaz rejimi ile cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.