Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

12. Ceza Dairesi E. 2025/481 K. 2025/4847

Karar tarihi: 26 Mayıs 2025 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi12. Ceza Dairesi
Esas Numarası2025/481
Karar Numarası2025/4847
Karar Tarihi26 Mayıs 2025

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ceza Dairesinin 30.12.2022 tarihli ve 2022/16515 Esas, 2022/26712 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında müstehcenlik suçundan usulüne uygun olarak açılmış bir davanın bulunmadığı gözetilmeden, bu suçtan hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 225. maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşılmakla, sanık müdafinin ve katılan kurum vekilinin istinaf talebi hakkında dosyanın incelenmeksizin görevli ve yetkili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
26.05.2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"görev"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2025/481 Karar No: 2025/4847 Karar Tarihi: 26 Mayıs 2025

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2025/481
Karar No: 2025/4847
Karar Tarihi: 26.05.2025

12. Ceza Dairesi         2025/481 E.  ,  2025/4847 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/89 E., 2024/211 K.
SUÇ : Müstehcenlik
KARAR : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında Yargıtay 4. Ceza Dairesince verilen bozma ilamı üzerine kurulan kararın; sanık müdafii ve katılan kurum vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, gereği düşünüldü:
Sanığın mağdur ... yönelik müstehcenlik suçundan mahkumiyetine dair Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.01.2022 tarihli ve 2015/572 Esas, 2022/79 Karar sayılı kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesinin 23.05.2022 tarihli ve 2022/654 Esas, 2022/827 Karar sayılı kararının Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 30.12.2022 tarihli ve 2022/16515 Esas, 2022/26712 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında müstehcenlik suçundan usulüne uygun olarak açılmış bir davanın bulunmadığı gözetilmeden, bu suçtan hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 225. maddesinin 1. fıkrasına aykırı davranılması gerekçesi ile bozulması sonrası yapılan yargılama sonunda Aydın 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.12.2024 tarihli ve 2024/89 Esas, 2024/211 Karar sayılı kararı ile verilen mahkumiyet hükmünü inceleme görevinin, Yargıtay 4. Ceza Dairesince verilen esasa ilişkin bir karar bulunmaması nedeniyle, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı, bu tarihten sonra verilen kararların istinaf kanun yoluna tabi olduğu, sanık hakkında verilen kararının 04.12.2024 tarihli olduğu, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değiştirilen 5320 sayılı Kanunun 8/1. fıkrasının uygulanma koşullarının bulunmadığı ve hükmün 5271 sayılı CMK'nın 272. maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşılmakla, sanık müdafinin ve katılan kurum vekilinin istinaf talebi hakkında dosyanın incelenmeksizin görevli ve yetkili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
26.05.2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.